И князя не забудь

Не забуду. Хотя не хочу обижать Фёдора Юрьевича.

Змей,
Как в шведско-норвежском королевстве. Но оно всё равно развалилось
Потому что держалось все на личной унии
Русские (без учёта обрусевших украинцев и белорусов, которые на ридных мовах не говорят) - 80,9% населения России.
Это пока 80,9%. Дальше тем же "сибирякам" быстро начнут рассказывать, что на самом деле это они русские, а там за Уралом "москвичи", которые, опять же, тянут соки из работящей сибирской нации, творят всякое гейское непотребство и вообще авиабилет туда стоит как чугунный мост. И то, что в Норильске вот так вот это всё потому что всё в Москву, а отделимся и заживем. И такое будет неизбежно, потому что первоисточник национализма это буржуазия, которой он выгоден.

Потому что держалось все на личной унии

У каждого случая развала есть свои причины. И как мы только что уточнили, это оказывается не только нацыанализм и фофызм.

И такое будет неизбежно, потому что первоисточник национализма это буржуазия, которой он выгоден

СССР развалился без буржуазии. А США и буржуазные страны Европки не разваливаются пока.

Это пока 80,9%

Ага. Будет меньше. Потому что буржуазии выгоден завоз мигрантов, а буржуазному режиму выгодны послушные новые граждане из тех же мигрантов. Но виноваты во всём фофысты и особенно Шаман.

Дальше тем же "сибирякам" быстро начнут рассказывать, что на самом деле это они русские, а там за Уралом "москвичи", которые, опять же, тянут соки из работящей сибирской нации, творят всякое гейское непотребство и вообще авиабилет туда стоит как чугунный мост. И то, что в Норильске вот так вот это всё потому что всё в Москву, а отделимся и заживем.

И виноваты в этом будут фофысты и особенно Шаман.

Змей, СССР развалился без буржуазии.
как по мне, это было одно из причин, просто буржуазия еще формировалась из местных кадров. Которым, для защиты своей собственности нужном было именно что свое государство и при этом чтоб русские были во всем виноваты. Это не произошло бы так легко, если бы не бездарный подход к нацвопросу и не заигрывание с "нацфронтами" со стороны КГБ
У каждого случая развала есть свои причины. И как мы только что уточнили, это оказывается не только нацыанализм
Это был именно что национализм, оформленный под другое, но в корне то было именно это - желание нацэлит отдельных частей "унии" иметь свое государство для защиты своей собственности.
А США и буржуазные страны Европки не разваливаются пока.
Я вижу Вы старательно игнорируете часть тезисов (впрочем я не удивлена) - развал начинается когда это становится выгодно местной буржуазии, при этом центральная власть должна ослабнуть. Один из путей ослабления - заигрывание с "государственным национализмом", когда вот эта самая местная буржуазия получает возможность говорить местным жителям о том, что "центр то вас за людей не считает и вообще они там вот такая нация, а мы отдельная и давайте отделимся и заживем"
Ага. Будет меньше. Потому что буржуазии выгоден завоз мигрантов, а буржуазному режиму выгодны послушные новые граждане из тех же мигрантов.
В том числе. Это ж многокомпонентное. Будет и из-за завоза. И, в том числе, когда экономическая ситуация усугубится, когда местные элиты начнут рассказывать местным гражданам что они отдельная нация. Например, что они сибиряки. И вообще, что сибиряки это больше русские чем там за Уралом.
Но виноваты во всём фофысты и особенно Шаман.
В том числе. Это один из факторов (пусть и слабый, но вода камень точит)
В свое время все смеялись над нациками на Украине. Мол чего вы там, это ж маргиналы. Получили то, что получили. Также скорей всего будет и у нас.

как по мне, это было одно из причин, просто буржуазия еще формировалась из местных кадров

То есть её ещё не было. А была КПСС вдохновляемая великим учением дедушек Маркса и Ленина. А потом пукнула и сдулась и никто под красным знаменем партизанить не пошёл. Может вы?

Это был именно что национализм, оформленный под другое, но в корне то было именно это - желание нацэлит отдельных частей "унии" иметь свое государство для защиты своей собственности

Ага. А кто там был шведским Шаманом?

Я вижу Вы старательно игнорируете часть тезисов (впрочем я не удивлена) - развал начинается когда это становится выгодно местной буржуазии, при этом центральная власть должна ослабнуть

Когда она ослабнет, наличие-отсутствие Шаманов не сыграет ровно никакой роли. Вы очень забавно косплеите митрополита Шевкунова, объяснявшего, что Византия рухнула из-за греческого национализма и фофызма.

Один из путей ослабления - заигрывание с "государственным национализмом", когда вот эта самая местная буржуазия получает возможность говорить местным жителям о том, что "центр то вас за людей не считает и вообще они там вот такая нация, а мы отдельная и давайте отделимся и заживем"

Как уже сказано, СССР развалился до того как эта буржуазия сформировалась. И опереточный русский фофызм в лице "Памяти" и её огрызков на это никак не повлиял.

В том числе. Это один из факторов (пусть и слабый, но вода камень точит)В свое время все смеялись над нациками на Украине. Мол чего вы там, это ж маргиналы. Получили то, что получили. Также скорей всего будет и у нас.

Не знаю, кто там смеялся, но Украина породила реального Петлюру и реального Бандеру с десятками тысяч боевиков. На их фоне великорусские фофысты от Пуришкевича с Марковым до Васильева с Баркашовым смешны. А уж гламурный Славик....

В том числе. Это ж многокомпонентное. Будет и из-за завоза. И, в том числе, когда экономическая ситуация усугубится, когда местные элиты начнут рассказывать местным гражданам что они отдельная нация. Например, что они сибиряки. И вообще, что сибиряки это больше русские чем там за Уралом.

Вполне возможно. Но фофыст Славик тут опять не при делах.